O chupacabra foi uma adição muito recente para o clube dos monstros misteriosos, vindo muitas décadas após o Pé Grande e o Monstro do Lago Ness. Mas apenas alguns anos, após o primeiro chupacabra aparecer em cena, o mistério foi resolvido. 

Pé Grande, que aparentemente vagar pelo deserto norte-americano, é conhecido por deixa para trás grandes pegadas. O chupacabra também deixa algo para trás: animais mortos. Apesar de cabras serem suas presas favoritas, elas também foram acusados de ataques a gatos, coelhos, cães, galinhas e outros animais.

Em representações artísticas, muitas vezes o retratam em tons de pele azul, uma língua bifurcada, garras, olhos vermelhos, dentes salientes e um cabelo espetado em suas costas.

Não há fotografias conhecidas da besta, ou pegadas credíveis. Em vez disso, o chupacabra é conhecido principalmente através de uma dúzia de avistamentos de testemunhas e muitos animais mortos. O chupacabra é provavelmente o vampiro mais conhecido no mundo, depois de Drácula, e suas vítimas são muitas vezes são encontradas completamente sem sangue.

Descrições de chupacabra variam muito, mas muitos relatos sugerem que a criatura tem cerca de quatro a cinco metros de altura. Ele tem pernas poderosas que lhe permitem saltar grandes distâncias, garras longas e terríveis, olhos vermelhos brilhantes e pontas distintas as suas costas.

Enquanto alguns acreditam que os avistamentos chupacabra remontam à década de 1970 ou anterior, o primeiro relato surgiu em 1995 em Porto Rico, não há registros de qualquer chupacabras vampírica antes dessa data.

Teorias sobre a origem do chupacabra são tão variadas quanto os próprios avistamentos. A explicação mais popular é que ele é o produto ultra-secreto dos EUA e experimentos de genética do governo na área de floresta tropical de Porto Rico.

Alguns sugerem que ele é um ser extraterrestre, trazido à Terra em naves espaciais. Ainda outros sugerem que a criatura misteriosa faz parte de algum programa de guerra biológica sinistra, ou mesmo a personificação da ira de Deus.

Tipos de chupacabras

O chupacabra teve um apogeu de aproximadamente cinco anos, quando foi amplamente divulgado, em Porto Rico, México, Chile, Nicarágua, Argentina, e na Flórida, entre outros lugares, quase todos eles em língua espanhola áreas.

Depois de cerca de 2000, aconteceu uma coisa estranha: avistamentos do estranho e estrangeiro bípedes desapareceu. Em vez disso, o vampiro latino-americano tomou uma forma muito diferente: um canino sem pêlos ou coiotes encontrados principalmente no Texas e no sudoeste americano.

Coiotes que sofrem de casos graves de sarna, como esta, pode ser o verdadeiro chupacabras. Este foi um ponto importante porque – ao contrário do Pé Grande ou Monstro do Lago Ness, os pesquisadores tiveram de carcaças de animais para examinar cientificamente.

Chupacabras mortos foram submetidos a testes de DNA e em cada caso, o corpo foi identificado como um cão, coiote, guaxinim, ou outros mamíferos comuns – geralmente atingidas com uma infecção parasitária que causou o animal a perda de sua pele e ganhando uma magreza de aparência monstruosa.

Geneticistas e biólogos da vida selvagem identificaram todas as carcaças de supostos chupacabras como de animais conhecidos. Mas nenhum dos animais estava sugando o sangue de cabras, galinhas e outros animais. Embora os animais mortos foram amplamente relatado como sugadores de sangue, isso é um mito. Quando as vítimas do suspeitos chupacabra foram autopsiados profissionalmente, invariavelmente, eles revelaram conter sangue em abundância.

Então, o que atacou os animais, se não o temido chupacabra? Às vezes, a resposta mais simples é a correta: animais normais, a maioria cães e coiotes. Estes animais instintivamente vão para o pescoço da vítima, e seus dentes caninos deixam feridas que se assemelham a marcas de mordida de vampiro.

Embora muitas pessoas assumem que os cães e coiotes comem ou rasgam os animais que atacam, os especialistas em vida selvagem sabe que isso também é um mito, muitas vezes eles simplesmente mordem o pescoço e deixam suas vítimas morrerem.

Phylis Canion assegura ter encontrado um Chupacabra em sua casa em Cuero, Texas, em 31 agosto, 2007. Ela encontrou o estranho animal morto fora de sua fazenda e alega que ele foi responsável pela morte de muitos de seus frangos. Embora a proprietária acredite no chupacabra chupador de sangue mítico, as análises mostraram que o animal era um bom e velho coiote.

Embora os chupacabras caninos foram identificados, a questão mantém-se: o que aconteceu com o chupacabra original? Por que, de repente, eles desapareceram depois de apenas poucos anos?

Uma mulher porto-riquenha chamado Madelyne Tolentino, cuja observação se tornou a base para todas as outras contos da criatura, ofereceu uma descrição detalhada do chupacabra (bípede, olhos escuros, longos membros e os pontos ao longo de seu corpo) não corresponde a nenhum animal conhecido – se fosse real.

Ela foi a primeira pessoa a relatar o chupacabra e seu relatório foi muito influente, aparecendo não só na primeira página do jornal local, mas em toda a Internet. Logo outras testemunhas oculares teriam repetido e exagerado sua descrição, mas é claro que o que ela descreveu veio de um filme, não a vida real.

Embora há pouco à esquerda do mistério de um ponto de vista científico, o monstro sugador de cabra vai continuar a ser relatado enquanto existirem  criaturas estranhas, simplesmente porque o público tem vindo a chamar qualquer animal estranho e desconhecido de "chupacabra".

é bacharel em administração de empresas e fundador da FragaNet Networks - empresa especializada em comunicação digital e mídias sociais. Em seu portfólio estão projetos como: Google Discovery, TechCult, AutoBlog e Arquivo UFO. Também foi colunista de tecnologia no TechTudo, da Globo.com.

1 comentário

  1. Olá, me chamo Rodrigo e sou um avicultor,tenho uma mini granja de frangos semi caipira na cidade de Roselandia município de bela vista no estado de Goiás. De alguns dias pra cá tenho percebido alguns pintos mortos de uma maneira muinto estranha , com os menbros arrancados de uma maneira quase cirúrgica bem nas juntas ,as pernas retiradas na ligacao entre a coluna do animal e a coxa ,e o mais estranho e que nem uma gota de sangue se encontra no local ou no animal.alguém sabe oque pode ser?

Deixe seu comentário!Cancelar resposta

error:
Sair da versão mobile