O Pentágono disse que ainda não conseguiu encontrar nenhuma evidência de que extraterrestres possam ser responsáveis ??pelas centenas de incidentes de OVNIs que estão revisando ou que quaisquer seres alienígenas possam ter caído na Terra.
Altos funcionários do Pentágono transmitiram isso aos repórteres na sexta-feira em um briefing para destacar a ampla revisão liderada pelo novo Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), trabalhando com outras agências federais para revisar incidentes de fenômenos aéreos não identificados. Fenômenos anômalos não identificados ou UAP’s é o novo termo para UAP’s e passou por uma mudança de nome, pois não está mais limitado a fenômenos aéreos.
Os entusiastas de OVNIs estão esperando desde 31 de outubro por uma primeira atualização anual muito atrasada do Diretor de Inteligência Nacional em seu relatório de 2020, que poderia explicar apenas um dos 144 incidentes que revisou.
Em uma audiência no Congresso em maio, funcionários do Pentágono disseram que agora estavam revisando cerca de 400 incidentes de UAP.
Na sexta-feira, as autoridades disseram que até agora nada parece indicar uma origem extraterrestre nos incidentes que revisaram até agora.
“Neste momento, a resposta é não”, disse Ron Moultrie, subsecretário de defesa para inteligência e segurança. “Não temos nada.”
Ele acrescentou que nada foi encontrado “que qualquer um dos objetos que vimos seja de origem alienígena”.
Moultrie forneceu uma resposta semelhante quando perguntado se a revisão indicava a possibilidade de extraterrestres terem caído ou pousado na Terra.
“Até o momento, não vi nada nessas propriedades que sugira que houve uma visita e queda de alienígenas ou algo assim”, disse ele. Moultrie explicou que por holdings ele estava se referindo a documentos, entrevistas com testemunhas ou lembranças escritas de testemunhas.
O diretor da ARRO, Sean Kirkpatrick, disse a repórteres que seu escritório estava adotando uma abordagem sóbria para a revisão e não descartaria nenhuma possibilidade.
“Gostaria apenas de dizer que estamos estruturando nossa análise para ser muito completa e rigorosa. Vamos passar por tudo isso”, disse Kirkpatrick. “Como físico, tenho que aderir ao método científico e seguirei esses dados e a ciência aonde quer que eles vão.”
Moultrie observou que alguns dos incidentes em análise podem ser daqui mesmo da Terra.
“Acho que seria seguro dizer que provavelmente haverá várias dessas atividades que podem ser caracterizadas como sistemas não adversários, coisas como balões e coisas como UAVs que são operadas para fins diferentes de vigilância ou coleta de inteligência”, disse ele. disse.
Kirkpatrick concordou que era uma caracterização justa, mas que pode haver várias explicações.
“Gostaria apenas de enfatizar que não há uma única resposta para tudo isso, certo. Haverá muitas respostas diferentes”, disse ele. “E parte do meu trabalho é resolver todas essas centenas de casos em que cada um vai para cada coisa.”
“Nossa equipe sabe que o interesse público no UAP é alto. Estamos desenvolvendo um plano para fornecer atualizações regulares e relatórios de progresso ao público sobre nosso trabalho”, acrescentou. Embora ele tenha explicado que quaisquer liberações potenciais teriam que ser pesadas contra a manutenção de algumas informações classificadas para fins de segurança nacional.
Moultrie disse que a partir de agora UAP não significa mais fenômenos aéreos não identificados, mas agora se refere a fenômenos anômalos não identificados, porque eles não estão mais se limitando a revisar incidentes nos céus.
“Esta nova terminologia expande o escopo do UAP para incluir objetos submersos e transmédios e identificar fenômenos em todos os domínios, seja no ar, no solo, no mar ou no espaço, representam ameaças potenciais à segurança pessoal e à segurança das operações e requerem nossa atenção urgente”. disse Moultrie.
