O representante do Tennessee, Tim Burchett, disse à Newsweek que acredita que “recuperamos uma nave em algum momento, e possíveis seres”.
“Eu acho que muito disso está sendo revertido agora, mas simplesmente não entendemos”, continuou ele.
Em fevereiro, quatro objetos foram abatidos na América do Norte em rápida sucessão. O Pentágono identificou o primeiro como um balão de vigilância chinês e foi abatido na costa da Carolina do Sul. A China afirmou que era um dirigível civil coletando dados meteorológicos.
O Departamento de Defesa não confirmou a natureza dos três objetos restantes, que foram alvo de mísseis de caças americanos sobre o Alasca, Canadá e Lago Huron, Michigan.
No dia 14 de fevereiro, a Casa Branca disse que os oficiais de inteligência estavam “considerando como explicação principal que eles poderiam estar ligados a entidades comerciais ou de pesquisa e serem benignos”. O presidente Biden acrescentou em 16 de fevereiro que “esses três objetos provavelmente eram balões ligados a empresas privadas, recreação ou instituições de pesquisa que estudam o clima ou realizando outras pesquisas científicas”.
Os objetos não identificados provocaram ondas de especulação sobre o que os OVNIs podem ser, que tipo de risco eles poderiam representar e o que pode acontecer a seguir. Isso tem vindo não apenas de esferas políticas, mas também do diretor Steven Spielberg, que sugeriu ao escritor e apresentador Stephen Colbert na semana passada que “é matematicamente impossível que sejamos a única espécie inteligente no cosmos”.
Veremos provavelmente um aumento nas observações de OVNIs relatadas no futuro, disse Burchett à Newsweek. Em meados de janeiro, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (DNI) publicou um relatório sobre observações de UAP, ou fenômenos aéreos não identificados.
Houve um total de 510 observações de UAP registradas no relatório de 2022 e as observações gerais aumentaram em 366 desde o relatório anteriormente publicado. Incluía novas observações desde o relatório anterior, bem como aquelas que foram “descobertas ou relatadas tarde”.
Pouco mais da metade das novas observações foram consideradas “comuns”, mas das 171 observações restantes, algumas “parecem ter demonstrado características ou capacidades de desempenho de voo incomuns e exigem análise adicional”, de acordo com o relatório.
