Em 2022, ações do governo dos Estados Unidos sobre fenômenos aéreos não identificados, ou UAPs – mais conhecidos como OVNIs, pode vir a surpreender muitos de nós.
Em junho de 2021 o Pentágono e o diretor de inteligência nacional entregaram um relatório surpreendente ao Congresso abordando as UAPs.
A maioria desses fenômenos acaba tendo explicações prosaicas – como balões meteorológicos, detritos espaciais e efeitos atmosféricos no céu – com uma pequena porcentagem exibindo características de voo incomuns que sugerem tecnologia avançada .
O relatório de junho, no entanto, descobriu o oposto: poderia ser responsável por apenas um dos 144 avistamentos UAP entre 2004 e 2021 que examinou, incluindo 80 observados com vários sensores, como radar militar de alta tecnologia e câmeras infravermelhas montadas em aviões de guerra.
Veja um dos avistamentos mais memoráveis, captado por uma câmera infravermelha em 2004. Os pilotos da marinha voando do USS Nimitz avistaram um objeto branco de 12 metros semelhante a uma menta Tic Tac levitando erraticamente acima das águas da costa da Califórnia. À medida que os pilotos se aproximavam, o Tic Tac – apesar de não ter asas ou qualquer sinal de propulsão – ergueu-se para encontrá-los no ar antes de acelerar instantaneamente, desaparecendo.
O relatório não concluiu o que são os Tic Tac ou quaisquer outros UAPs, e não poderia atribuí- los a tecnologia secreta desenvolvida pelos EUA ou quaisquer adversários.
Agora o Congresso quer respostas. Em novembro, a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) redigiu legislação criando um escritório para estudar as UAPs em todo o governo e apresentar relatórios ao Congresso. Em seguida, o Departamento de Defesa tentou reivindicar a questão, pouco depois de anunciar a formação de sua própria unidade UAP. Sua equipe investigaria apenas UAPs localizados em um espaço aéreo militar sensível e operaria sem supervisão do Congresso. Alguns criticaram a meia-medida como uma manobra preventiva para evitar o descuido, embora o Pentágono negue essas afirmações .
Mas Gillibrand e um bloco bipartidário de legisladores, incluindo o senador Marco Rubio (R-Fla.) E o deputado Ruben Gallego (D-Ariz.), Não foram dissuadidos. Eles conduziram a legislação no Congresso – anexada como uma emenda ao projeto de defesa anual , enviada à mesa do presidente Biden na quarta – feira para ser sancionada – que estabelece um novo escritório para estudar UAPs. A emenda também requer relatórios não confidenciais sobre UAPs entregues ao Congresso a cada ano, bem como briefings classificados semestrais aos legisladores.
A mudança representa o progresso público mais significativo até o momento para entender os UAPs. Apesar de todas as suas disfunções, apenas o Congresso tem o poder institucional e a legitimidade para conduzir essa conversa.
Os UAPs se cruzam com tópicos tão abrangentes como tecnologia aeroespacial , segurança nacional e possíveis efeitos na saúde dos indivíduos expostos a essas aeronaves. Nenhuma agência possui o know-how multidisciplinar ou autoridade legal para lidar com todas essas questões. Por exemplo, o foco pretendido da unidade do Pentágono no espaço aéreo militar ignoraria a Administração Federal de Aviação e a segurança de vôo civil.
É necessária uma estratégia abrangente do Congresso. O escritório criado pela emenda Gillibrand, em conformidade, terá uma abordagem ampla, investigando UAPs em linhas jurisdicionais, priorizando áreas de estudo científico e exigindo que várias agências colaborem – não apenas o Departamento de Defesa e a Administração Federal de Aviação, mas também o Departamento de Energia, a comunidade de inteligência , NASA e outros. Ele irá desenvolver um plano científico para investigar características físicas marcantes dos UAPs (como sua velocidade) e potencialmente replicar quaisquer tecnologias UAP avançadas. E o novo escritório buscará entender a natureza global desses fenômenos, direcionando o alcance para aliados estrangeiros.
Em particular, o escritório analisará se os UAPs representam tecnologia adversária estrangeira ou representam uma ameaça. Essa deve ser sua prioridade. O relatório de junho afirmou que os UAPs, além de representar um perigo para a segurança do voo, “podem representar um desafio para a segurança nacional dos EUA”. Dados os avistamentos regulares no espaço aéreo militar – e a aparente conexão entre os UAPs e a tecnologia nuclear – as preocupações com a segurança nacional são primordiais.
Ao estabelecer este escritório, o Congresso legitimou o tópico há muito ridicularizado das UAPs. No entanto, seu trabalho não termina aí. Deve garantir que o escritório receba financiamento adequado e deixar claro que o escritório deve ser liderado por um diretor civil com a experiência necessária para resolver essas questões e eliminar a burocracia do Pentágono.
Claro, as perspectivas dos oficiais de defesa e inteligência serão cruciais. Mas o Pentágono tem uma longa história de trabalho ofuscante relacionado aos UAPs, enquanto o Congresso pode promover a transparência. Assim que o escritório tiver entregue seu primeiro relatório não classificado, o Congresso deve realizar audiências públicas para discutir suas conclusões.
Agora que os legisladores organizaram ações contra os UAPs, eles precisam garantir que o novo escritório não fique envolto em sigilo.
