Uma nova pesquisa sugere que correr pode ser mais eficaz do que se abrigar. A Guerra Fria pode ter acabado, mas a ameaça de um ataque nuclear em uma área povoada nunca realmente ficou para trás.

Embora o conselho tradicional, no caso de uma explosão nuclear, seja para se abrigar no edifício mais próximo, o cientista atmosférico Michael Dillon determinou que não poderia ser uma opção mais eficaz.

Ao percebe que nem todo mundo tem acesso a um porão ou outro local apropriado para usar como um abrigo, Dillon olhou para a matemática para calcular o curso de ação mais eficaz.

O que ele descobriu que muitas vezes é melhor correr e tentar encontrar abrigo melhor do que ficar onde está.

De acordo com as suas conclusões, se o abrigo atual é deficiente e há uma opção melhor dentro de cinco minutos de tempo de viagem, então você ir lá mais rapidamente possível.

Se o abrigo maior qualidade é mais distante, você só deve tentar alcançá-lo dentro do prazo de 30 minutos após a detonação da bomba.

Dillon acredita que se todos em uma grande área metropolitana seguirem este conselho, no caso de uma detonação de bomba nuclear, ele poderia salvar até 100.000 vidas.

é bacharel em administração de empresas e fundador da FragaNet Networks - empresa especializada em comunicação digital e mídias sociais. Em seu portfólio estão projetos como: Google Discovery, TechCult, AutoBlog e Arquivo UFO. Também foi colunista de tecnologia no TechTudo, da Globo.com.

1 comentário

Deixe uma resposta para HUEBRCancelar resposta

error:
Sair da versão mobile